【我們家長輩到底該不該去打疫苗？】答案就在你心中
「醫生啊，電視新聞好恐怖，我能不能去打疫苗？」今天有民眾在門診問我。
「這問題怎麼答，我先問你：【你到底是想打疫苗，還是不想打疫苗？】」
「我想打啊！」
「你既然想打，那我問你：你為什麼想打？」
「因為我怕得到新冠肺炎啊！這是瘟疫，會死人的耶！」
「是啊！你既然知道新冠肺炎可怕，為了減少罹病機率，降低變成重症的機會，所以考慮去打疫苗，對吧？」
「是啊！」
「那你為什麼不去打？」
「因為我怕啊！尤其我又有慢性病，糖尿病跟高血壓...」
「你有慢性病，身體差，免疫力低落，容易受新冠病毒攻擊，不是更應該打疫苗嗎？」
「我怕打一打死掉。」
「你會怕是自然，但【到底是誰】告訴你，打針會死掉啊？」
「【他們】都這樣講啊！」
「我不知道你指的他們是誰。但你要知道：
連戰插隊也去打疫苗了，
立委黃昭順、賴士葆也都搶著去打AZ疫苗了，不是嗎？
不要聽他們說什麼，要【看他們做什麼！】」
——
「那醫師你打了嗎？」
「我打了啊！疫情之前，四月多我就打了第一劑AZ。」
「你那麼勇敢喔？」
「我只是運氣好，不然我也怕啊！但決定身先士卒，打給你們看。我現在不是沒事嗎？」
「是喔....」
「這種沒有百分之百的啦！打過了之後，我覺得可以，於是鼓勵大家打。但也不能說因為我沒事，就一千個一萬個一百萬個通通沒事啊！
【逛街過馬路都會被車撞】了，哪有事情是別人給你保證的呢！」
「可是你是年輕人，我年紀比較大，會怕啊！」
「我家裡長輩看我打針沒事，所以疫情之前都盡量打了。父親、叔叔、岳父、岳母家裡醫事人員全都打了呢！」我這麼回答。
（謝謝你，我並不年輕了）
「那時還有可以打自費的是不是？」
「是啊，我另外有朋友看我們去打疫苗，積極去打自費，現在高枕無憂。那時疫情還沒嚴重，先打也是冒了風險，現在就相對比較安心。」
——
「你是說：你認識的人打疫苗全部都沒事嗎？」
「是這樣沒錯。但你要知道：新聞是報導全台灣80歲以上長者的情形，全台灣每天壽終正寢的老人家20個也不奇怪吧？（省略計算模式，其實遠遠不只）
這樣五天不是100個？新聞報導打疫苗，前後因果關係不能想當然爾。」
「可是大家都怕啊，施打率降很多。」
「你也知道台灣就是一窩蜂，想打的人，第一天提早排隊也要去打，對吧？
【不想打的人，他原本就不想打】。排到第三天、第四天，看了新聞就說不去，這也是自然。」
——
「有人不想打疫苗的嗎？」
「當然有啊！去年流感疫苗的施打率65歲以上也【不到一半】啊！免費的喔，免費的都不打，就是不想打嘛！」
「他們為什麼不想打？」
「反正，就是有人不想打啊！這是正常狀況，不然外國為什麼有些地方還要打疫苗送獎品，就是希望提高施打率啊！
你等著看：接下來台灣疫情若幸運趨緩，大家就越來越不願意打疫苗，挑三揀四，挑黃道吉日挑廠牌挑心情打。我是說趨緩喔！不是沒有確診。大家終究慢慢麻痺，習以為常，見怪不怪了。」
「疫情不是好像控制住了嗎？」
「我也希望真的那麼理想啊！但鄰國日本已經把去年考古題寫好，【答案借我們抄】了，但是我跟你說：如果靠考古題就能考高分，那是太異想天開。
我用日本新增確診人數統計圖說明：你看，第一波疫情可以降到最低，第二波又起來，然後降低，之後【像海浪越來越大】，第三波、第四波。
這是日本先進國家喔！人民自律又乾淨整齊，姑且如此，你說台灣會怎麼走？題目給你了考古題答案給你了，難道就可以避開嗎？平常心啦！」
「什麼平常心？」
「做好自己防疫本份，平靜地生活，有疫苗就去打，不要被新聞牽著走。疫情終將過去，防疫是靠大家。
【彼此支持才是最大的力量】，酒精、口罩、疫苗只是裝備。戰爭要贏靠的是士氣，不是靠武器。
台灣的疫情戰爭才剛剛開始，不是打了疫苗就天下太平。疫情中段的混亂跟疫情後段的復甦，才是能不能恢復過去生活的關鍵。保持信心，【我們會撐過去的！】」
——
同場加映：
~~文章一開頭的情境~~
「我先問你：【你到底是想打疫苗，還是不想打疫苗？】」開門見山地問。
「我不想打。」
「那就不要打。」
結束。
#疫苗 #新冠肺炎疫苗
Search